Membedah Garuda Biru: Analisis Wacana Kritis Teun A. van Dijk Kawal Putusan MK
Abstract
Abstract:
This research aims to find out about the issue of the Blue Garuda symbol as a warning symbol for emergency conditions in Indonesia. Several digital social media are currently discussing cases from the Constitutional Court's decision. By using Teun A. Van Dijk's Critical Discourse Analysis model in the form of analysis of text structure, social cognition and social context. The approach used in this research is a qualitative approach by explaining the research data descriptively. The data source for this research is in the form of some information from the contents of the Constitutional Court's decision regarding age limits, a demonstration guarding the Constitutional Court's decision, the Constitutional Court's decision being revised by the DPR, information regarding guarding the Constitutional Court's decision, and getting to know the history of the Blue Garuda. The data collection process was carried out by repeatedly listening to data in the form of news from social media and then recording the parts analyzed by making a table. Data analysis includes data reduction, data presentation, and conclusions. The research results show that: 1) Text elements in the form of macrostructure, superstructure and microstructure which show the main issues raised, namely political issues regarding decisions from the Constitutional Court. 2) social cognition includes aspects of discourse knowledge that occur in the Constitutional Court decisions regarding public knowledge, opinions and attitudes, and ideology. 3) social context regarding the public's response through current viral media.
Kata kunci: Critical discourse analysis,Van Dijk,Blue Garuda,MK decision
Abstrak:
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengenai isu lambang Garuda Biru sebagai simbol peringatan kondisi darurat di Indonesia, Pada beberapa media sosisal digital menganai isu kasus dari putusan Mahkama Konstitusi. Dengan menggunakan Analisis Wacana Kritis model Teun A. Van Dijk berupa analisis struktur teks, kognisi sosial dan konteks sosial. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif dengan menjelaskan data penelitiannya secara deskriptif. Sumber data penelitian ini adalah berupa beberapa informasi dari isi putusan Mahkama Konstitusi mengenai batas usia, demo kawal putusan Mahkama Konstitusi, putusan Mahkama Konstitusi yang direvisi oleh DPR, informasi mengenai kawal putusan Mahkama Konstitusi , dan menganal sejarah garuda biru. Proses pengumpulan data tersebut dilakukan dengan cara menyimak secara berulang data berupa berita dari media social tersebut kemudian mencatat bagian yang dianalisis dengan membuat tabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan: 1) Elemen Teks berupa makrostruktur, superstruktur, dan mikrostruktur yang menunjukkan isu-isu utama yang diangkat, yakni isu politik mengenai putusan dari Mahkama Konstitusi. 2) kognisi sosial meliputi aspek pengetahuan wacana yang terjadi pada putusan Mahkama Konstitusi mengenai opini masyarakat, Sikap, serta Idiologi. 3) konteks sosial mengenai tanggapan masyarakat banyak melalui media yang viral saat ini.
Kata kunci: Analisis wacana kritis,Van Dijk,Garuda biru,Putusan MK.
.png)